La UEFA quiere sancionar con dos partidos a Eduardo Da Silva por simular un penalti

Hay noticias que pasan de inicio desapercibidas pero que traerán bastantes y sabrosas migas este año. Una de ellas la acusación realizada por parte de la UEFA a Eduardo Da Silva, jugador del Arsenal, de simular un penalti durante el partido contra Glasgow Rangers.

El jugador brasileño y nacionalizado croata (aquel al que partieron la pierna el año pasado en una brutal entrada en la Premier) cayó en el área del conjunto escocés, acción que el colegiado señaló como pena máxima y que supuso el uno cero en el marcador.

Según la UEFA, tras haber “estudiado las pruebas del vídeo del incidente”, el próximo día 1 de septiembre examinará el caso para dictar una resolución.
Si le sancionan el jugador podría perderse los dos primeros partidos de la liguilla europea. Hasta aquí la noticia.

Lo curioso es que esta nueva norma y potestad de la UEFA no era conocía por el más común de los mortales, entretenidos ellos en cagarse en la madre del jugador si su equipo era el afectado por la pillería del piscinazo. En el caso contrario, la cosa se resolvía con un “el fútbol es de piícaros” o “si, si…le ha tocado un poquito…”

La cuestión ahora es otra. ¿La UEFA rearbitrará todos los incidentes producidos en los partidos o se limitará a estas pillerías? ¿Qué pasará con los penaltis que no se pitan? ¿Y los goles que se legalmente se anulan? ¿Y si en lugar de Eduardo Da Silva fuese Cristiano Ronaldo? ¿Se sancionarán también a los árbitros que se tragan el piscinazo?

Peligroso paso el dado. Cabe recordar que estos señores de la UEFA se habían puesto de acuerdo, hasta el momento, en vetar la aplicación de las nuevas tecnologías para ayudar a los colegiados en el arbitraje de los partidos. Me refiero, por ejemplo, a la aplicación de los avances técnicos que permitirían evitar, entre otras cosas, los goles fantasmas.

¿A qué viene, entonces, este yo acuso…?

Si se persigue de esta manera a los delanteros pillos, pues apaga y vámonos. ¿Qué será lo siguiente? ¿Revisarán el caso Maradona por su golito a Inglaterra con la mano?